การเปรียบเทียบอัปเดตล่าสุด: 2026-07-29
Hailuo 02 vs Veo 3.1
Compare Hailuo 02 and Veo 3.1: credits, resolution, camera controls, and when to iterate vs ship.
Hailuo 02 — เหมาะที่สุดสำหรับ:
- +Narrative and dramatic sequences
- +Privacy-conscious uploads (base64)
- +Camera-driven motion drafts
- +Pre-production iteration before premium models
Veo 3.1 — เหมาะที่สุดสำหรับ:
- +Professional commercial shoots
- +Cinematic B-roll and establishing shots
- +4K quality requirements
- +Text-in-video scenes
- +Brand-consistent content series
| คุณลักษณะ | MiniMax | HotVeo 3.1 Google |
|---|---|---|
| ผู้ให้บริการ | MiniMax | |
| ราคา | 5 credits/video | 5 credits/video |
| ระยะเวลา | 5–10s | 8s fixed |
| ความละเอียด | 512p–1080p | 720p–4K |
| อัตราส่วน | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 21:9 |
| เสียงพื้นฐาน | No | No |
| อ้างอิงเฟรมแรก | Yes | Yes |
| อ้างอิงเฟรมสุดท้าย | Yes | No |
| การสนับสนุน Base64 | Yes | No |
| Prompt แบบลบ | Yes | No |
| การเพิ่มความสามารถใน Prompt | Yes | No |
| การควบคุมกล้อง | Yes | No |
จุดที่ Hailuo 02 ตกหล่น
- -No native audio
- -Not the cheapest credits/video
- -Slower path for quick throwaway clips
- -Less brand awareness than Veo/Kling/Sora
จุดที่ Veo 3.1 ตกหล่น
- -Fixed 8-second clip duration
- -No native audio generation
- -No negative prompt control
- -No camera movement controls
- -Higher cost per generation
พร้อมที่จะสร้าง?
ลองใช้ทั้งสองโมเดลบน videobao — การสมัครเดียว, ทุกโมเดล