ComparisonDernière mise à jour : 2026-05-27

Sora 2 vs Kling 2.5

Comparez OpenAI Sora 2 et Kuaishou Kling 2.5 : coût, résolution, audio, durée et meilleurs cas d'usage. Quel modèle vidéo IA gagne pour votre projet ?

Sora 2 — Idéal pour :

  • +OpenAI ecosystem users
  • +Anime and stylized video generation
  • +Multi-clip consistency-critical projects
  • +Variable-duration creative content
  • +Scene-to-scene consistency

Kling 2.5 — Idéal pour :

  • +Social media content (TikTok, Reels)
  • +Product showcases and ads
  • +Budget-conscious professional teams
  • +Content requiring audio narration
  • +Multi-clip storytelling
FeatureOpenAIKuaishou
ProviderOpenAIKuaishou
Price5 credits/video2 credits/video
Duration4–20s variable5–10s variable
Resolution720p720p–1080p
Aspect Ratios16:9, 9:16, 1:116:9, 9:16, 1:1, 3:4, portrait, landscape
Native AudioNoYes
Référence première imageYesYes
Référence dernière imageNoYes
Base64 SupportNoYes
Negative PromptNoYes
Prompt EnhancementNoNo
Camera ControlNoNo

Les limites de Sora 2

  • -Max 720p resolution only
  • -No native audio
  • -No negative prompt or camera control
  • -Highest cost tier among comparables
  • -Portrait/landscape orientation control less fine-tuned

Les limites de Kling 2.5

  • -Max 1080p (no 4K)
  • -Portrait-optimized but less cinematic
  • -Less accurate text rendering
  • -Slightly less consistent physics
  • -No reference image for identity

Prêt à créer ?

Essayez les deux modèles sur videobao — un abonnement, tous les modèles.

Sora 2 vs Kling 2.5 - Comparaison générateurs vidéo IA 2026