ComparaciónÚltima actualización: 2026-07-29
Hailuo 02 vs Kling 2.5
Compare Hailuo 02 and Kling 2.5 on price, audio, camera controls, and when to use each model.
Hailuo 02 — Mejor para:
- +Narrative and dramatic sequences
- +Privacy-conscious uploads (base64)
- +Camera-driven motion drafts
- +Pre-production iteration before premium models
Kling 2.5 — Mejor para:
- +Social media content (TikTok, Reels)
- +Product showcases and ads
- +Budget-conscious professional teams
- +Content requiring audio narration
- +Multi-clip storytelling
| Característica | MiniMax | Kuaishou |
|---|---|---|
| Proveedor | MiniMax | Kuaishou |
| Precio | 5 credits/video | 2 credits/video |
| Duración | 5–10s | 5–10s variable |
| Resolución | 512p–1080p | 720p–1080p |
| Relaciones de aspecto | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 | 16:9, 9:16, 1:1, 3:4, portrait, landscape |
| Audio nativo | No | Yes |
| Referencia del primer fotograma | Yes | Yes |
| Referencia del último fotograma | Yes | Yes |
| Soporte Base64 | Yes | Yes |
| Petición negativa | Yes | Yes |
| Mejora de la indicación | Yes | No |
| Control de cámara | Yes | No |
Dónde Hailuo 02 se queda corto
- -No native audio
- -Not the cheapest credits/video
- -Slower path for quick throwaway clips
- -Less brand awareness than Veo/Kling/Sora
Dónde Kling 2.5 se queda corto
- -Max 1080p (no 4K)
- -Portrait-optimized but less cinematic
- -Less accurate text rendering
- -Slightly less consistent physics
- -No reference image for identity
¿Listo para crear?
Prueba ambos modelos en videobao — una suscripción, todos los modelos.