ConfrontoUltimo aggiornamento: 2026-05-27
Veo 3.1 vs Sora 2
Confronta Google Veo 3.1 e OpenAI Sora 2: prezzi, risoluzione, durata, coerenza e casi d'uso migliori. Confronto completo di benchmark per il 2026.
Veo 3.1 — Migliore per:
- +Professional commercial shoots
- +Cinematic B-roll and establishing shots
- +4K quality requirements
- +Text-in-video scenes
- +Brand-consistent content series
Sora 2 — Migliore per:
- +OpenAI ecosystem users
- +Anime and stylized video generation
- +Multi-clip consistency-critical projects
- +Variable-duration creative content
- +Scene-to-scene consistency
| Caratteristica | HotVeo 3.1 Google | HotSora 2 OpenAI |
|---|---|---|
| Fornitore | OpenAI | |
| Prezzo | 5 credits/video | 5 credits/video |
| Durata | 8s fixed | 4–20s variable |
| Risoluzione | 720p–4K | 720p |
| Rapporti di Aspetto | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 21:9 | 16:9, 9:16, 1:1 |
| Audio Nativo | No | No |
| Riferimento Primo Frame | Yes | Yes |
| Riferimento Ultimo Frame | No | No |
| Supporto Base64 | No | No |
| Prompt Negativo | No | No |
| Miglioramento Prompt | No | No |
| Controllo della Telecamera | No | No |
Dove Veo 3.1 È Carente
- -Fixed 8-second clip duration
- -No native audio generation
- -No negative prompt control
- -No camera movement controls
- -Higher cost per generation
Dove Sora 2 È Carente
- -Max 720p resolution only
- -No native audio
- -No negative prompt or camera control
- -Highest cost tier among comparables
- -Portrait/landscape orientation control less fine-tuned
Pronto a creare?
Prova entrambi i modelli su videobao — un abbonamento, tutti i modelli.