videobao chính thức ra mắt DouBao SeeDance 2.5MiniMax-H3 — đăng ký tặng 10 tín dụng

Đăng ký ngay
So SánhCập nhật lần cuối: 2026-07-29

Seedance 2 vs Kling 2.5

Compare Seedance 2 and Kling 2.5 on credits, audio, aspect ratios, and duration. Pick the better AI video model for social and ads.

Seedance 2 — Tốt nhất cho:

  • +Social media content calendars
  • +Ultrawide / cinematic social formats
  • +Multi-reference short videos
  • +Teams needing audio + flexible length

Kling 2.5 — Tốt nhất cho:

  • +Social media content (TikTok, Reels)
  • +Product showcases and ads
  • +Budget-conscious professional teams
  • +Content requiring audio narration
  • +Multi-clip storytelling
Tính năngByteDanceKuaishou
Nhà cung cấpByteDanceKuaishou
Giá4 credits/video2 credits/video
Thời gian4–15s variable5–10s variable
Độ phân giải480p–1080p720p–1080p
Tỷ lệ khung hình16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 21:9, adaptive16:9, 9:16, 1:1, 3:4, portrait, landscape
Âm thanh gốcYesYes
Tham chiếu khung đầuYesYes
Tham chiếu khung cuốiYesYes
Hỗ trợ Base64YesYes
Mẫu tiêu cựcNoYes
Tăng cường MẫuNoNo
Điều khiển CameraNoNo

Những điểm yếu của Seedance 2

  • -No 4K output
  • -Less proven for text-in-video than Veo
  • -Portrait-first workflows may prefer Kling
  • -Newer model with fewer third-party writeups

Những điểm yếu của Kling 2.5

  • -Max 1080p (no 4K)
  • -Portrait-optimized but less cinematic
  • -Less accurate text rendering
  • -Slightly less consistent physics
  • -No reference image for identity

Sẵn sàng tạo nội dung?

Thử cả hai mô hình trên videobao — một đăng ký, tất cả các mô hình.

Seedance 2 vs Kling 2.5 — AI Video Comparison 2026 | videobao