videobao no ar com DouBao SeeDance 2.5 e MiniMax-H3 — 10 créditos ao se cadastrar

Assinar agora
ComparaçãoÚltima atualização: 2026-05-27

Sora 2 vs Kling 2.5

Compare OpenAI Sora 2 e Kuaishou Kling 2.5: custo, resolução, áudio, duração e melhores casos de uso. Qual modelo de vídeo AI vence para o seu projeto?

Sora 2 — Melhor para:

  • +OpenAI ecosystem users
  • +Anime and stylized video generation
  • +Multi-clip consistency-critical projects
  • +Variable-duration creative content
  • +Scene-to-scene consistency

Kling 2.5 — Melhor para:

  • +Social media content (TikTok, Reels)
  • +Product showcases and ads
  • +Budget-conscious professional teams
  • +Content requiring audio narration
  • +Multi-clip storytelling
RecursoOpenAIKuaishou
ProvedorOpenAIKuaishou
Preço5 credits/video2 credits/video
Duração4–20s variable5–10s variable
Resolução720p720p–1080p
Proporções16:9, 9:16, 1:116:9, 9:16, 1:1, 3:4, portrait, landscape
Áudio NativoNoYes
Referência do Primeiro QuadroYesYes
Referência do Último QuadroNoYes
Suporte a Base64NoYes
Prompt NegativoNoYes
Aprimoramento do PromptNoNo
Controle da CâmeraNoNo

Onde Sora 2 Deixa a Desejar

  • -Max 720p resolution only
  • -No native audio
  • -No negative prompt or camera control
  • -Highest cost tier among comparables
  • -Portrait/landscape orientation control less fine-tuned

Onde Kling 2.5 Deixa a Desejar

  • -Max 1080p (no 4K)
  • -Portrait-optimized but less cinematic
  • -Less accurate text rendering
  • -Slightly less consistent physics
  • -No reference image for identity

Pronto para criar?

Experimente ambos os modelos no videobao — uma assinatura, todos os modelos.

Sora 2 vs Kling 2.5 - Comparação de Geradores de Vídeo 2026