videobao в эфире: DouBao SeeDance 2.5 и MiniMax-H3 — 10 кредитов при регистрации

Подписаться сейчас
СравнениеПоследнее обновление: 2026-07-29

Seedance 2 vs Kling 2.5

Compare Seedance 2 and Kling 2.5 on credits, audio, aspect ratios, and duration. Pick the better AI video model for social and ads.

Seedance 2 — Лучшее для:

  • +Social media content calendars
  • +Ultrawide / cinematic social formats
  • +Multi-reference short videos
  • +Teams needing audio + flexible length

Kling 2.5 — Лучшее для:

  • +Social media content (TikTok, Reels)
  • +Product showcases and ads
  • +Budget-conscious professional teams
  • +Content requiring audio narration
  • +Multi-clip storytelling
ФункцияByteDanceKuaishou
ПровайдерByteDanceKuaishou
Цена4 credits/video2 credits/video
Длительность4–15s variable5–10s variable
Разрешение480p–1080p720p–1080p
Соотношение сторон16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 21:9, adaptive16:9, 9:16, 1:1, 3:4, portrait, landscape
Встроенное аудиоYesYes
Первое изображениеYesYes
Последнее изображениеYesYes
Поддержка Base64YesYes
Отрицательный запросNoYes
Расширение запросаNoNo
Управление камеройNoNo

Где Seedance 2 Уступает

  • -No 4K output
  • -Less proven for text-in-video than Veo
  • -Portrait-first workflows may prefer Kling
  • -Newer model with fewer third-party writeups

Где Kling 2.5 Уступает

  • -Max 1080p (no 4K)
  • -Portrait-optimized but less cinematic
  • -Less accurate text rendering
  • -Slightly less consistent physics
  • -No reference image for identity

Готовы создать?

Попробуйте обе модели на vide videobao — одно подписка, все модели.

Seedance 2 vs Kling 2.5 — AI Video Comparison 2026 | videobao