СравнениеПоследнее обновление: 2026-05-27
Veo 3.1 vs Sora 2
Сравните Google Veo 3.1 и OpenAI Sora 2: ценообразование, разрешение, длительность, согласованность и лучшие варианты использования. Полное сравнение бенчмарков на 2026 год.
Veo 3.1 — Лучшее для:
- +Professional commercial shoots
- +Cinematic B-roll and establishing shots
- +4K quality requirements
- +Text-in-video scenes
- +Brand-consistent content series
Sora 2 — Лучшее для:
- +OpenAI ecosystem users
- +Anime and stylized video generation
- +Multi-clip consistency-critical projects
- +Variable-duration creative content
- +Scene-to-scene consistency
| Функция | HotVeo 3.1 Google | HotSora 2 OpenAI |
|---|---|---|
| Провайдер | OpenAI | |
| Цена | 5 credits/video | 5 credits/video |
| Длительность | 8s fixed | 4–20s variable |
| Разрешение | 720p–4K | 720p |
| Соотношение сторон | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 21:9 | 16:9, 9:16, 1:1 |
| Встроенное аудио | No | No |
| Первое изображение | Yes | Yes |
| Последнее изображение | No | No |
| Поддержка Base64 | No | No |
| Отрицательный запрос | No | No |
| Расширение запроса | No | No |
| Управление камерой | No | No |
Где Veo 3.1 Уступает
- -Fixed 8-second clip duration
- -No native audio generation
- -No negative prompt control
- -No camera movement controls
- -Higher cost per generation
Где Sora 2 Уступает
- -Max 720p resolution only
- -No native audio
- -No negative prompt or camera control
- -Highest cost tier among comparables
- -Portrait/landscape orientation control less fine-tuned
Готовы создать?
Попробуйте обе модели на vide videobao — одно подписка, все модели.