KarşılaştırmaSon güncelleme: 2026-05-27
Veo 3.1 vs Sora 2
Google Veo 3.1 ve OpenAI Sora 2 karşılaştırın: fiyatlandırma, çözünürlük, süre, tutarlılık ve en iyi kullanım durumları. 2026 için tam benchmark karşılaştırması.
Veo 3.1 — En İyi için:
- +Professional commercial shoots
- +Cinematic B-roll and establishing shots
- +4K quality requirements
- +Text-in-video scenes
- +Brand-consistent content series
Sora 2 — En İyi için:
- +OpenAI ecosystem users
- +Anime and stylized video generation
- +Multi-clip consistency-critical projects
- +Variable-duration creative content
- +Scene-to-scene consistency
| Özellik | HotVeo 3.1 Google | HotSora 2 OpenAI |
|---|---|---|
| Sağlayıcı | OpenAI | |
| Fiyat | 5 credits/video | 5 credits/video |
| Süre | 8s fixed | 4–20s variable |
| Çözünürlük | 720p–4K | 720p |
| En-Boy Oranları | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 21:9 | 16:9, 9:16, 1:1 |
| Yerli Ses | No | No |
| İlk Kare Referans | Yes | Yes |
| Son Kare Referans | No | No |
| Base64 Desteği | No | No |
| Negatif İpucu | No | No |
| İpucu Geliştirme | No | No |
| Kamera Kontrolü | No | No |
Veo 3.1'ın Eksiklikleri
- -Fixed 8-second clip duration
- -No native audio generation
- -No negative prompt control
- -No camera movement controls
- -Higher cost per generation
Sora 2'ın Eksiklikleri
- -Max 720p resolution only
- -No native audio
- -No negative prompt or camera control
- -Highest cost tier among comparables
- -Portrait/landscape orientation control less fine-tuned
Oluşturmaya hazır mısınız?
videobao'da her iki modeli de deneyin — bir abonelik, tüm modeller.